评论员观点：中国国家队应摒弃过程论，专注于胜利果实，邵佳一的憧憬过于理想化

10月4日，重庆国际足球盛事上，中国国家足球队在一场比赛中以0比5的比分不敌巴勒斯坦队。体育评论员尹波在文章中指出，目前国足应摒弃对过程的执着，而应专注于追求胜利，邵佳一对于未来的憧憬过于不切实际。

尹波在文中提到，尽管网络舆论在国足0比5败北后一片哗然，但在亚运会中赢得铜牌的队伍却受到了广泛的赞誉。竞技体育以胜负论英雄，但评价并非仅基于胜负本身。输赢的背后，还涉及到输赢的方式。

在亚运会男足铜牌争夺战中，中国队一度以2比1领先，却在下半场补时阶段被乌兹别克斯坦队扳平。由于三四名决赛90分钟平局不设加时赛，直接进入点球大战，中国队在胜利在望之际却功亏一篑。尽管如此，中国队在点球大战中展现出的心理素质令人印象深刻，李昊的自信笑容和依木兰、彭啸罚球时的镇定自若给人留下了深刻印象。乌兹别克斯坦队的失败，与其说是输给了技术和运气，不如说是败给了中国队的气势和信心。

如果对方的那粒绝平球未能命中或被VAR取消，中国队顺利以2比1赢得比赛并获得铜牌，那么是否值得高兴和赞扬？当然值得。然而，正是这些意外的困难，使得小伙子们在战胜困难的过程中得到了额外的锻炼，也让胜利显得更加珍贵。他们参加了全部六场比赛，五场胜利都深知胜利的来之不易，一场失利也明白输在哪里。即使点球大战失利，心情难免低落，但他们依然能够昂首离开赛场。这正是历练，正是成长。

与此相比，在重庆热身的国足经历了一场3比0的胜利和两场0比3、0比5的惨败，暴露了技术和战术上的短板，精神层面也整体崩溃。老将们未能坚守最后一道防线，17岁的高中生在首次穿上国足战袍时，是否会在夜晚做噩梦？这批国脚和准国脚在经历了这些难忘的比赛后，对于未来的亚洲杯和世预赛，是更加自信还是更加缺乏信心？输球并不可怕，甚至惨案也不可怕，可怕的是不知道输在哪里，也不知道惨案发生的原因。赛前，他们对对手一无所知，赛后，对自己也一无所知。

这种对比并非为了贬低一方而褒扬另一方，也不是在安东尼奥和邵佳一之间做出选择。两支国字号队伍的表现差异，仅从精神和心理层面去解读，很难得出公正的结论，也无助于问题的解决。安东尼奥和邵佳一共同之处在于都清楚自己的目标；不同之处在于，前者明白如何实现目标，而后者则不清楚。安东尼奥的弟子们展现出的自信和从容，并非来自师傅的激励，而是来自他们共同构建的体系，弟子们从师傅的教诲中不断受益，从而更加努力地融入体系。邵佳一可能更擅长描绘美好蓝图，但不太擅长将蓝图变为现实。如果餐盘空空如也，球员们如何激发自己的食欲？

对中国足球的实际帮助，需要对中国足球有深刻的理解。国足多年来屡败屡战，已经输得麻木，他们急需胜利来提振信心、激发希望。他们现在没有资格追求过程，只能追求结果。能赢一场就赢一场，能上升一个台阶就上升一个台阶。赢球的方式可能粗糙，但赢总比输好；爬台阶的姿态可能难看，但爬上去总比掉下来强。安东尼奥是唯一敢于直面中国足球落后现实的教练。因此，他从不对未来抱有任何幻想，只专注于当下。邵佳一对于未来的幻想过多，反而看不清眼前的道路。他也需要成长。