10月4日，体育新闻传来消息，意大利奥委会接获法律专家意见，指出注册资格成为角逐意大利足协主席职位的关键条件，而马拉戈未能满足这一要求。这一观点由四位律师——弗朗哥·加埃塔诺·斯科卡、路易吉·梅杜尼奥、马西莫·科恰和阿尔贝托·安杰莱蒂——共同提出，安莎社已对这些文件进行了审查。然而，在提交给奥委会的文件中，并未将“专员接管”视为必然且直接的结果。梅杜尼奥在文件中指出，这属于奥委会主管机构“必须进行的评估”，但在考虑违规行为的严重程度时，有一定的裁量权。根据奥委会章程第七条，若要理事会据此作出决议，必须存在“体育制度中的严重违规”，即违反基本规范、原则或义务，并足以严重损害机构自治、规范或正当追求制度宗旨的行为，而关键在于违规的严重程度。
在梅杜尼奥看来，这将是一个“纯粹技术法律性质（非政治性）”的选择，目的是评估事件中是否存在“不作为、疏忽或无能”，或“达到严重违反章程及其上位基本原则门槛的行为”。斯科卡也认为“应由奥委会主管机构评估后果”，尽管在实质问题上没有疑问，“未注册者的当选无效”。四份意见均支持体育总检察院的立场，足协章程第二十九条第一款中“在提交候选资格之日符合注册规定”的表述，前提是注册资格有效是一项基本要求，而足协检察院此前将“符合注册规定”解读为与“已注册”不同。
因此，这是一项“候选资格及随之而来的可当选性的主体要件”，但安杰莱蒂也指出，未在章程规定期限内对候选资格提出异议，梅杜尼奥则更尖锐地指出律师雷纳托·米耶莱近期提出的申诉，这些申诉“虽不可受理，却准确指出了根本性瑕疵”，足协检察院“未采取任何异议举措”，足协“对当事人一再提出的查阅请求置之不理，也未在联邦外诉讼中应诉”。这是选举的“先天瑕疵”，但“奥委会为恢复被侵犯的合法性所能采取的唯一举措属于措施性活动”。文件假设性地出现“专员接管”一词，称“将由全国理事会提出可能的专员接管提案，由全国委员会决定是否据此决议”。总之，违规行为已被查实，但在作出决定时，必须评估其实际分量。
与此同时，米耶莱已向奥委会发出履行催告，敦促理事会和全国委员会推进意大利足协的专员接管，称这是法律要求的必要行为，因为足协领导机构已无可争辩地出现严重违反体育制度的行为。
HOT NEWS
