在10月4日的亚运会男足决赛中，韩国U23队以1比0战胜日本队，夺得了冠军，同时球员们也获得了免除兵役的待遇。然而，他们在赛后采访中的某些言论引起了公众的愤怒，韩国国会议员对此提出了强烈的批评，并要求重新审视免兵役政策。
韩国媒体报道称，在赛后采访中，球员梁民革被问及夺冠的感受，他表示：“我们真正得到的回报是免除了兵役，我们参赛只是为了免役。说实话，奖杯和金牌对于我们来说并不那么重要。”
队长李期奕也表示：“如果没能夺冠，我们回韩国后只剩下9天就要入伍了。对于运动员来说，能免除兵役也是一个非常重要的因素。这是现实中的入伍问题，我们都非常渴望，之前的情绪非常沉重，现在能卸下这个重担意义非凡。”
他还举起金牌大声呼喊：“我们不用去军队了！”
球员朴升秀在赛后将自己的所谓“退伍帽”照片上传到社交媒体，这种带有预备役标识的军帽是退伍士兵的象征。获得免役特例的球员用它来庆祝夺冠，这也引发了舆论的批评。
韩国国会议员安哲秀在社交媒体上发文，严厉指责韩国队球员，并要求重新审视免兵役制度。
该议员在文中写道：
难道宣称不用服役的国家足球队，是厌恶军队的吗？为了国家而牺牲的军人是愚蠢的吗？
尽管世界杯表现不佳，但国民们还是给予了声援。然而，赛后部分球员的言论实在令人震惊。有球员声称：“金牌和奖杯并不重要，我们只关心免役。”甚至有人炫耀说自己在训练时还在听《二等兵的信》。
还有球员戴着退伍帽在更衣室拍照。队长在正式采访中也高调宣称“不用去军队”来嘲讽。
难道军队是让人厌恶的地方吗？是人不能去的地方吗？每年都有无数青年入伍，难道他们都是傻瓜吗？
作为代表国家、佩戴太极徽章的运动员，他们的思想意识竟然如此，真是令人痛心。
几天前，西部前线的军人执行任务时因地雷失去了脚踝，这是为了在危险区域搜寻时遭受的悲剧。所谓为了国家，应当是对这种牺牲的尊重。
那些通过一粒“免役射门”就彰显国威、无视奉献的国家与国民的包容的人，是在羞辱那些为了保卫包括他们在内的所有人而尽国防义务、向国家奉献的人。
亚运会的免役制度现在必须重新评估。难道没有免役却能夺冠、拿到金牌的选手还少吗？对于那些侮辱国家、厌恶军队的国家代表来说，他们根本不配免除兵役。
